Представляем полный текст выступления.
"Уважаемый господин председатель,
уважаемый парламент,
Сегодня законодательному органу пердставлен отчет, принятый с грубыми нарушениями Регламента парламента – принятый в комиссии голосами тех, кто не обладал правом участия в голосовании. Следовательно, обсуждение данного отчета в рамках пленарного заседания парламента противоречит Закону.
Уважаемые коллеги!
КСТР, по своей сути, является очень важным институтом нашего общества. Именно поэтому деятельность соответствующего органа находится в центре внимания всего общества.
Именно поэтому любой недостаток в деятельности КСТР затрагивает интересы всех без исключения.
Именно из этого вытекает обязанность нашего Собрания осуществлять строгий контроль над деятельностью КСТР с целью недопущения ни одного нарушения со стороны данного органа.
Не хочу повторять то, что уже было сказано моими коллегами – что санкции, применяемые КСТР, носят избирательный характер, и относились в значительной мере к телеканалу NIT.
Сегодня нам был представлен документ, который, прежде всего, изобилует самыми разнообразными ошибками – грамматическими, стилистическими, орфоэпическими,- нанося тем самым серьезный урон в равной мере как молдавскому языку, так и румынскому. Может, я и не обратил бы на это внимания, если бы сам же КСТР не применял бы многочисленные санкции по отношению к вещателям за несоблюдение лингвистических норм.
В соответствии с законом, деятельность КСТР находится под надзором парламента. Я уже не раз говорил, в том числе и на заседаниях комиссии, что КСТР самоустранился от решения проблемы, которая имеет особую важность в развитии отечественного телерадиовещания. Имеется в виду проблема пиратства. Так, в Молдове действуют, по крайней мере, четыре вещательные компании, которые открыто ретранслируют по Молдове пиратские версии. Если вы мне не верите, я предложил бы вам, уважаемые колеги, посчитать, сколько телеканалов размещают на экране пометку, что ретранслируемая версия является международной. Между тем, только при этом условии мы можем говорить о соблюдении авторских прав.
Мы знаем, что имеем полное право отклонить представленный отчет, однако очевидно, что парламентское большинство, посредством своих представителей в профильной комиссии, не желает этого, несмотря на то, что признает наличие в нем множества недостатков. В чем же дело?
Ответ, думаю, может быть найден в том известном факте, что среди депутатов есть владельцы национальных вещательных сетей, одним из которых является и председатель профильной парламентской комиссии Кирилл Лучинский. Говорим о PRIME, 2PLUS, и забываем о TV7, TNT-Bravo. Критикуем «Casa Media» и забываем об "ALCASAR", чьим владельцем является Лучинский. Подчеркну и в данной связи, что терпимость Лучинского к недостаткам в работе КСТР объясняется непосредственными интересами этого господина в соответствующей сфере.
Уважаемые коллеги!
Призываем вас, независимо от политической принадлежности, отклонить этот так называемый отчет. Призываем действовать в соответствии с Законом. А КСТР, согласно ст. 49 (3) Кодекса о телерадиовещании, в течение 30 дней обязать представить программу конкретных мер по устранению указанных недостатков.
Благодарю за внимание!"
