По мнению судей КС, парламент не вправе изменить механизм избрания президента путем принятия органического закона. В то же время орган конституционной юрисдикции констатировал, что парламент вправе развить в Законе об избрании Президента Республики Молдова механизм повторных выборов главы государства.
С соответствующим запросом в Конституционный суд обратились 6 апреля 2011 г. депутаты от партий правящего альянса Михай Гимпу (ЛП), Тудор Делиу (ЛДПМ) и Раиса Апольски (ДПМ).
Ранее, Конституционный суд запросил заключение по данному вопросу со стороны Венецианской комиссии. Названная европейская правовая структура обратила внимание в своих рекомендациях на то обстоятельство, что в иерархии правовых норм органический закон имеет меньшую силу, чем Конституция, и не может ей противоречить. В связи с этим органический закон не может позволить избрание президента меньшим числом голосов депутатов, чем 3/5 от общего числа парламентариев. Единственной возможностью изменения данного условия, как заявили европейские эксперты, является изменение Конституции.
6 сентября с.г. третий Президент Республики Молдова Владимир Воронин обратился с открытым письмом к Конституционному суду, в котором обратил внимание на нарушение действующего законодательства со стороны нынешней власти в том, что касается процедуры избрания главы государства, а также призвал судей не поддаваться давлению, оказываемому в связи с данным вопросом.
По мнению Владимира Воронина, запрос, поданный группой депутатов от правящего альянса, относительно согласия на изменение механизма избрания президента органическим законом, «противоречит не только всей существующей юридической и конституционной практике, но и здравому смыслу».
