«Ничего кроме позитива по форме предложения, конечно, у нас нет», - отметил Ткачук, уточнив, что, «действительно, любая партия нуждается в модернизации, тем более что мы занимаемся этим каждый день».
В данной связи, депутат-коммунист сообщил, что «свежая мысль» относительно реформирования партии «важна». «Если говорить о содержании этого документа, то конечно, он немножко наших ожиданий не поддержал», - подчеркнул Ткачук, добавив, что «в значительной степени, это пока еще ученическая работа, в основном, конспект выступлений Владимира Николаевича Воронина».
В то же время, депутат парламента от ПКРМ выразил удивление консервативностью ряда идей, высказанных Додоном. «Некоторые идеи достаточно консервативны, и если говорить о возрасте Игоря Николаевича, то мы ожидали более смелых, прорывных, радикальных подходов, больше критики, например, в адрес Партии коммунистов», - сообщил Ткачук, констатировав, что «этого всего не прозвучало».
В заключение, давая общую оценку предложениям, озвученным Игорем Додоном, Марк Ткачук заявил, что «это такая лояльнейшая, верноподданнейшая работа, в которой говорится: «ребята, я ваш, я свой, я тоже умею писать статьи».
2 ноября с.г., депутат парламента от Партии коммунистов Республики Молдова Игорь Додон представил ряд предложений по модернизации ПКРМ. Так, в частности, Додон отметил, что необходимо сменить не только символику и название, но также переоценить некоторые решения, изменить тактику сотрудничества со СМИ и гражданским обществом.
