Этот вопрос задаю не потому, что не знаю – я, отец троих детей - опасности гомосексуализации общества, но скажите: разве радужнее выглядит участь второстепенной румынской территории, будущее недорумынов для последующих поколений молдаван?
Общественная иммунная система, похоже, сильно сдала за последнее время и уже не со всеми трансгенами справляется. Что говорить, если атаки происходят комплексно! Может и с разных флангов, но с одной целью – молдавское общество должно перестать быть таковым,- и эта цель объединяющая для стремящихся в массы педерастов и горлопанящих унионистов.
Еще роднит тех и других – они размножаются шествиями. Причем, лучшие фертильные условия создают почему-то шествия именно в центре Кишинева. Такой вот общий у них территориальный феномен: чтобы не отлучили от обильной финансовой соски, раз от разу следует проводить центрально-столичные шествия. Как записные унионисты, так и неугомонные гомосексуалы не чужды данной форме демонстрации смысла собственного существования, хотя последние об этом пока лишь мечтают.
То есть, в общении, когда оно – человек, оно не кричит: «Я – педераст!» или «Я – унионист!», или «Я – […] на всех остальных!». Но соответствующее материальное содержание циклически выделяется кем-то, а следовательно, требуется и отчет о проделываемой работе. Кроме того, сопутствующий шествиям антураж – хорошая статья списания средств. (Плакаты: бумага, краска; Оплата участникам: бутылкой молдавского пива не обойтись, но и та бутылка денег стоит; Лечение: синяки, вывихи, мозоли, бинты, пластыри, йод; Порванная одежда: если свой владелец лотка «second h.», то удастся раз-два в год прибарахлиться; и т.д. и т.п.). Вне этого – милейшие люди.
На наличие серьезной финансовой мотивации в данной деятельности этих «милейших людей», кстати, указывает то, что образованные ими «хозяйствующие субъекты» - партии или «движения» - в течение пары десятилетий борются за лидерство на соответствующих рынках (что, конечно, для бизнеса не может считаться чем-то несвойственным).
К примеру, известно, что в Молдове главных унионистов множество, и каждый из них у каждого из всех остальных таковое главенство оспаривает – финансовый источник один, а от степени главности зависит степень очередности и объем вливаний. И тут – изощрись, но докажи, что именно твои способности потребления вливаний дадут искомую мутацию в обществе.
Ладно бы, дело касалось лишь рыночных взаимоотношений – в них и проститутки, вроде как, не шлюхи, а работницы сферы услуг, но ведь количественный потенциал способен перевалить в качественный результат. И тогда может измениться всё, могут измениться все, и мы – уже не молдавское общество, не личности, не семьи. А кто? Искать ответ будем у педерастов и унионистов. Конец.
Юрий ДЗЯТКОВСКИЙ.
