«Подобное решение Апелляционной палаты является беспрецедентным, потому что из юридической практики, насколько мне известно, суммы, которые назначаются за моральный ущерб, составляют максимум 20-30 тысяч леев, а никак не 400 тысяч евро», - отметил Канду, подчеркнув, что сумма в 400 тысяч евро «является слишком большой суммой для компенсации морального ущерба».
В данной связи депутат от ДПМ сообщил, что такое решение Апелляционной палаты, присудившей Пантелею Сандулаке компенсацию ущерба в размере 400 тысяч евро, «должно быть расследовано и пересмотрено».
В свою очередь, министр финансов Вячеслав Негруца, ведомство которого должно выплатить эту сумму, придерживается иного мнения, чем коллега по альянсу Андриан Канду, считая сумму в 400 тысяч леев «нормальной», а решения Апелляционной палаты верными. «Если сравнить с 2,4 млн евро, которые были затребованы в виде компенсации ущерба первоначально, решение Апелляционной палаты о 400 тыс. евро выглядит в шесть раз меньше»,- заявил министр Негруца 18 июля, подчеркнув, что именно поэтому Минфин не опротестовал решение Апелляционной палаты.
Сандулаке, известный как ярый сторонник премьера Владимира Филата – председателя ЛДПМ,- обратился с иском о возмещении ущерба в Апелляционную палату. Процесс длился несколько лет, и в текущем году Апелляционная палата вынесла решение в пользу истца. Основанием для выплаты указанной суммы послужило заявление Сандулаке, согласно которому из-за следствия по его делу якобы пострадал его бизнес.
Как заявил агентству OMEGA юрист Ион Дрон, в подобном поведении Минфина он усматривает сговор между Министерством и истцом, поскольку и Сандулаке и министр финансов Вячеслав Негруца являются членами ЛДПМ.
