В ходе предыдущего заседания, состоявшегося 8 октября, суд отклонил ходатайство NIT о заслушивании лично Михая Гимпу и Владимира Филата, в связи с чем 12 ноября юрист NIT Дмитрий Безобразов ходатайствовал о просмотре видеоматериалов, свидетельствующих, что Гимпу и Филат отказывались отвечать журналистам NIT, а также публично угрожали телеканалу закрытием.
Как заявил в поддержку указанного ходатайства адвокат Павел Мидриган, «имело место не только воздействие со стороны политиков, но и «рекомендации» Координационному совету по телерадиовещанию». «Мы видим прямую связь между указаниями политиков из парламента и решением КСТР»,- подчеркнул Мидриган.
В свою очередь, юрист КСТР Марчел Оцел заявил, что не видит необходимости в просмотре соответствующих видеосвидетельств, поскольку «заявления политиков в различных телепередачах не могут служить доказательством в соответствующем деле, и не связаны с сутью тяжбы».
По словам соучредителя телекомпании NIT Сергея Дробота, из этого следует, что «КСТР боится представить суду видеоматериалы, которые выставили бы в дурном свете руководителей страны».
Судья Домника Маноле пока не высказалась относительно ходатайства со стороны юристов телекомпании NIT. Она пообещала принять соответствующее решение до окончания заседания.
