В четверг, 10 января, состоялось очередное заседание суда Апелляционной палаты, в рамках которого продолжилось рассмотрение видеоматериалов, представленных юристами названного телеканала. Следует отметить, что суд принял к рассмотрению и видео-свидетельства угроз со стороны официальных лиц в адрес телеканала. Так, были рассмотрены заявления Владимира Филата и Михая Гимпу, в которых указанные лица настаивали на закрытии неугодного им СМИ.
В данной связи суд потребовал от представителей КСТР представить решения о применении дисциплинарных санкций по отношению к телеканалу NIT и постановления суда по каждому случаю, в отдельности. Юрист КСТР Марчел Оцел представил, однако, материалы в цифровом варианте, без соответствующих подписей и печатей.
Как указал суд, «соответствующие документы не соответствуют требованиям представления свидетельств». «Суд считает, что не могут быть приложены к делу решения, представленные КСТР. К следующему заседанию должны быть представлены решения с мокрой печатью, как и судебные решения – с оригинальной печатью или нотариально заверенные копии»,- заявила Маноле.
Следующее заседание назначено на 28 января, когда должны быть представлены дополнительные свидетельства и пройдет устное заслушивание сторон.
Судебный процесс по «делу NIT» затянулся более чем на полгода. 2 июля должно было состояться первое заседание по иску NIT против КСТР, однако оно было перенесено на 24 сентября из-за неявки юристов Координационного совета. 24 сентября заседание перенесли на 8 октября, после чего суд вновь перенес слушание – на 12 ноября этого года. В ходе рассмотрения материалов, представленных адвокатами NIT 12 ноября, судья Домника Маноле без объяснения причин прервала заседание, назначив новую дату заседания на 10 января 2013 г.
5 апреля 2012 года Координационным советом по телерадиовещанию было принято решение об отзыве лицензии на вещание телеканала NIT под предлогом «нарушения деонтологических норм», и уже на следующий день, 6 апреля, данное решение было опубликовано в Официальном мониторе, прекращена трансляция, несмотря на то, что соответствующее решение КСТР телекомпания NIT опротестовала в судебном порядке.