Пынтя не назвал даты проведения баллистической экспертизы, отметив при этом, что «на данный момент была завершена криминалистическая экспертиза оружия».
В то же время врио генпрокурора не исключил, что «будут проведены и другие экспертизы, в зависимости от результатов, полученных ранее или в ходе следствия, а также в результате работы следственной парламентской комиссии», не давая никакой информации о баллистической экспертизе.
Это не первый раз, когда представители Генпрокуратуры пытаются засекретить данные о баллистической экспертизы. Ранее глава пресс-службы Генпрокуратуры Мария Виеру заявила агентству OMEGA, что соответствующая информация не может быть разглашена с учетом «тайны следствия».
Между тем, в ходе проведенного на прошлой неделе заслушивания парламентской следственной комиссией бывшего генпрокурора Валерия Зубко было установлено, что его ружье даже не было изъято для проведения экспертизы, равно как и оружие других участников охоты. Так, председатель парламентской следственной комиссии Анатолий Загородный заявил 1 февраля, что, как сообщили многие из соответствующих охотников, их оружие было изъято только спустя шесть недель после самой охоты.
Ранее бывший вице-председатель Апелляционной палаты Кишинева Георгий Крецу, объявленный подозреваемым в том, что во время охоты он ранил человека, который позднее скончался, заявил, что ждет результатов баллистической экспертизы, которые укажут, кто произвел роковой выстрел.
Вместе с тем в СМИ появились публикации, согласно которым пуля, приобщенная в качестве улики к материалам дела, в действительности – не та, которая была извлечена из тела пострадавшего.
