НОВОСТИ И МНЕНИЯ
В РЕАЛЬНОМ ВРЕМЕНИ

Корокий защищает своего коллегу – судью Плешку

Опубликовано : 03 апрель 2013 г. 07:46 | Просмотров: 138 | Категория: Новости / Власть
Председатель Высшего совета магистратуры настаивает на том, что никакого конфликта интересов нет в том, что судьи участвуют в совместной охоте с прокурорами или адвокатами.

Об этом Корокий заявил в телеэфире, в контексте участия председателя Апелляционной палаты Кишинева Иона Плешки и его бывшего заместителя Георгия Крецу в охоте вместе с экс-генпрокурором Валерием Зубко.

«Судья – человек, и он может пойти на футбольный матч, на рыбалку, ехать в автобусе, и что-то может случиться. Это не означает, что есть проблема. Я был в прошлом году в США, где видел судью с прокурором, судью с прокурором и адвокатом. Это не проблема»,- заявил Корокий, добавив, что ВСМ рассмотрел инцидент на охоте, и не увидел в этом ничего из ряда вон выходящего.

«Совет рассмотрел этот вопрос и с точки зрения Кодекса этики, и с точки зрения конфликта интересов. Нет никакого конфликта интересов. Совет высказался большинством голосов, констатировав, что нет никакого конфликта интересов, и нет никакой проблемы»,- добавил Корокий, уточнив, что рассмотрение упомянутого вопроса членами ВСМ было вызвано тем, что парламентская следственная комиссия настаивала на «наказании судьи за утаивание, за необъявление о преступлении».

В этой же связи председатель ВСМ подчеркнул, что парламент не может выступать с констатациями по аспектам, касающимся данной охоты. «Незаконная охота должна быть констатирована кем-то другим, в другом месте и в других условиях. Ни я, ни вы, ни парламентская комиссия не можем это констатировать. Когда будет решение суда, сможем дискутировать»,- сказал главный над молдавскими судьями, пренебрегая, тем самым, выводами парламентской следственной комиссии, а также тем фактом, что МВД возбудило уголовное дело о «незаконной охоте», которое в настоящее время передано Генеральной прокуратуре.

О происшествии на «царской охоте» стало известно, спустя две недели, после того как оно произошло – 6 января. В охоте участвовали Валерий Зубко, в то время – генпрокурор, председатель Апелляционной палаты Кишинева Ион Плешка, Георгий Крецу, в то время – вице-председатель Апелляционной палаты Кишинева, а также ряд чиновников и бизнесменов. Сообщивший об инциденте Сергей Мокану публично обвинил в убийстве человека на охоте экс-генпрокурора Валерия Зубко.

Несмотря на то, что Высшему совету магистратуры было сразу известно об инциденте на охоте, произошедшем 23 декабря 2012 года, Совет не предпринял никаких мер в отношении участвовавших в охоте судей – Иона Плешки и Георгия Крецу,- до тех пор, когда о происшествии объявил лидер Движения «Антимафия» Сергей Мокану. Только 10 января ВСМ был созван для обсуждения вопроса об отзыве иммунитета судьи Крецу, который является подозреваемым в причинении смертельного ранения одному из участников охоты. В результате, Крецу подал в отставку, тогда как Плешка продолжил деятельность на посту главы Апелляционной палаты Кишинева, вопреки требованию парламентской следственной комиссии о его отстранении от исполнения обязанностей на период расследования.




Сообщить о ошибке | Версия для печати




Похожие новости
ВЛАСТЬ
АРХИВ ТРАНСЛЯЦИЙ
все трансляции
САМЫЕ ПОСЕЩАЕМЫЕ
ВЛАСТЬ
Глава Антикоррупционного центра возмущен «спекуляциями», в которых фигурирует имя депутата Архире
17.04.2022  Комиссар ОБСЕ требует от молдавских властей не пренебрегать проблемами общественного телерадиовещания
17.04.2022  Выгодополучатель от рейдерских атак, Владимир Плахотнюк, обещает сделать страну «более красивой и сильной»
17.04.2022  Тимофти, приговаривавший людей «за антисоветскую агитацию», утверждает, что судил только по поступкам
ЛЮДИ
БИЗНЕС
КРИМИНАЛ