НОВОСТИ И МНЕНИЯ
В РЕАЛЬНОМ ВРЕМЕНИ

Конституционный суд занял сторону «прокурора от Плахотнюка»

Опубликовано : 20 май 2013 г. 12:13 | Просмотров: 184 | Категория: Новости / Власть
Конституционный суд объявил 20 мая неконституционным постановление парламента от 3 мая с.г., на основании которого Корнелиу Гурин был отозван с должности генерального прокурора.

С соответствующим запросом в Конституционный суд обратился депутат-перебежчик Сергей Сырбу, о котором говорилось, что его «подкупил олигарх Владимир Плахотнюк, заплатив 400 тыс евро за выход из фракции ПКРМ». Сырбу запросил Конституционный суд дать ответ по его запросу в срочном порядке, никак это не аргументировав.

18 апреля на должность генерального прокурора был назначен Корнелиу Гурин. Председатель парламента в то время Мариан Лупу объявил спешно, что за назначение проголосовал 51 депутат фракций ЛДПМ и ДПМ, а также независимые депутаты. Следует отметить, что кандидатуру Гурина в тот же день предложил сам Мариан Лупу, несмотря на то, что специально созданной комиссией по отбору кандидатов на должность генпрокурора был назван другой кандидат.

3 мая Корнелиу Гурин был снят с указанной должности голосами большинства парламентариев в связи с нарушением положений законодательства, касающихся условий его назначения. Парламент отменил постановление о назначении Гурина на должность генерального прокурора.

В соответствии с выводом специальной парламентской комиссии по изучению обстоятельств назначения генерального прокурора, Корнелиу Гурин не соответствует требованиям, предъявляемым к кандидатам на должность генерального прокурора, при этом процедура голосования была сфальсифицирована.

Председатель названной комиссии Анатолий Загородный заявил в ходе парламентского заседания, что Корнелиу Гурин не обладает 15-летним стажем деятельности в соответствующей области. Корнелиу Гурин обладает стажем деятельности с 1995-2005 годов и с 2009-2012 годов, насчитывающим, таким образом, 13 лет. «Ст.36, п.2 Закона о прокуратуре предусматривает, что на должность генерального прокурора может быть назначено лицо, чья профессиональная квалификация и опыт работы за последние 15 лет соответствуют осуществлению задач прокуратуры, тогда как у Гурина, в целом, нет 15 лет деятельности»,- подчеркнул Загородный.

Вместе с тем депутат объявил, что Гурин сфальсифицировал свои биографические данные, заявив, что адвокатскую деятельность начал в 2009 году, тогда как Министерство юстиции указывает, что соответствующая лицензия была выдана Гурину в начале 2010 года.

Загородный подчеркнул, что и процедура голосования была сфальсифицирована, поскольку двое депутатов – Мария Чобану и Ион Бутмалай – не проголосовали за кандидатуру Гурина, однако их голоса были засчитаны.




Сообщить о ошибке | Версия для печати




Похожие новости
ВЛАСТЬ
АРХИВ ТРАНСЛЯЦИЙ
все трансляции
САМЫЕ ПОСЕЩАЕМЫЕ
ВЛАСТЬ
Глава Антикоррупционного центра возмущен «спекуляциями», в которых фигурирует имя депутата Архире
17.04.2022  Комиссар ОБСЕ требует от молдавских властей не пренебрегать проблемами общественного телерадиовещания
17.04.2022  Выгодополучатель от рейдерских атак, Владимир Плахотнюк, обещает сделать страну «более красивой и сильной»
17.04.2022  Тимофти, приговаривавший людей «за антисоветскую агитацию», утверждает, что судил только по поступкам
ЛЮДИ
БИЗНЕС
КРИМИНАЛ