«Это была примитивная рейдерская атака на самый влиятельный телеканал страны. Заставить замолчать телеканал – вот на что направлена расправа со стороны этого олигарха. Почему затребованы 21 млн леев в виде компенсации ущерба, наложение секвестра на счета, запрет на изменение устава телеканала? Потому что этого пожелал Плахотнюк/Улинич, этого пожелал телеканал-истец по указанию Плахотнюка»,- заявил Нэстасе.
По его словам, «требование истца о секвестре на счета телеканала, когда нужно платить зарплаты, означает желание финансово поставить на колени этот телеканал». «Только представьте себе: востребовано возмещение на десятки миллионов за какие-то предложения, на авторство которых кто-то претендует! Разве это не кажется странным?»,- задался вопросом адвокат.
Телеканал Jurnal TV объявил об опасности закрытия по указке олигарха с сомнительной репутацией Владимира Плахотнюка, в связи с преследованиями со стороны Высшей судебной палаты, возглавляемой Михаем Поалелунжь, о котором сообщалось, что он находится под контролем Плахотнюка. 16 мая Высшая судебная палата приняла к рассмотрению кассационную жалобу Дмитрия Цыра и компании «Ştiri Media Grup», контролируемых Плахотнюком, в судебном процессе против телеканала Jurnal TV. Заявляя о нарушении телеканалом авторских прав, истцы требуют в виде возмещения ущерба более 21 млн леев и наложения секвестра на имущество и банковские счета компании.