«Если само общество дает сигналы к тому, что могут быть различные линии, которые разделят общество, в той же самой новой конституции, то, думаю, что не стоит настаивать на такой антагонизации общества», - отметил Барбарошие.
Политолог также подчеркнул, что предложение высказаться на референдуме по вопросу об изменении около семидесяти и принятию 30 новых статей конституции, может ввести общество в затруднительное положение, поскольку референдум предусматривает лишь однозначный ответ на вопрос – за или против новой конституции. «Может быть, по одной статье я против, а по всем остальным - согласен, как тогда я буду голосовать?», - задался вопросом политолог, выразив в этой связи необходимость достижения в обществе «достаточно широкой поддержки всех статей конституции».
«Надо договариваться со всеми важными актерами политической жизни – с парламентскими, с внепарламентскими партиями, надо договариваться с профсоюзами, смотреть, что гражданское общество говорит. То есть, не надо спешить», - заключил Барбарошие.
Инициатором изменения Конституции выступил врио президента Михай Гимпу, создавший 1 декабря 2009 года своим указом специальную комиссию, которая уже высказалась за изменение 69-ти статей молдавской конституции и принятии 30 новых статей. Сам же Гимпу заявил журналистам, что мнение Венецианской комиссии относительно изменения Конституции Молдовы не будет определяющим.
Проведение референдума по принятию новой конституции может привести к антагонизации общества
|
Об этом агентству OMEGA заявил директор Института публичных политик, политолог Аркадий Барбарошие, комментируя намерение ряда лидеров правящей коалиции организовать референдум по вопросу принятия в стране новой конституции.
Сообщить о ошибке |
Похожие новости
ВЛАСТЬ