Нарастающий политический и хозяйственный хаос, царящий на территории бывшей советской республики Молдавии, делает ее следующим возможным кандидатом для реализации «киргизского сценария». Особенную опасность представляет возобновление замороженного конфликта на территории республики.
Приднестровье с его выраженной пророссийской ориентацией не разделяет стремления официального Кишинева присоединиться к Румынии. На сегодня в Молдавии не осталось сколько-нибудь крупных политических сил, заинтересованных в сохранении страны. Так называемые коммунисты и прорумынские либералы из Альянса за европейскую интеграцию, руководствуясь шкурническими интересами, все сильнее раскачивают и без того давно текущую лодку молдавской государственности. Случайно пришедший к власти и. о. президента Михай Гимпу, являясь гражданином Румынии и активным сторонником вхождения Молдавии в ее состав, намеренно проводит курс по демонтажу остатков молдавской идентичности.
Откровенная антироссийская политика этого лидера и его стремление пересмотреть итоги Второй мировой войны не могут не беспокоить Россию. Результатом же безответственных действий «молдавского временщика» может стать разрушение статус-кво во всей Восточной Европе.
Все успеть
Сегодняшний политический хаос в стране — знак того, что Молдавии после развала СССР так и не удалось создать сколько-нибудь дееспособные государственную систему и институты власти. Катализатором кризиса выступили коммунисты. Их лидер Владимир Воронин для облегчения своего переизбрания в 2001 году ввел новую процедуру выборов президента (вместо всенародного голосования кандидат должен был получить две трети голосов депутатов парламента). Этот шаг позволил Воронину, чья партия контролировала парламент, переизбраться на второй срок в 2005 году. Однако в июле 2009 года коммунисты потеряли большинство (получив 48 мандатов из 101), а договориться с Альянсом за европейскую интеграцию тоже не смогли.
Результатом кризиса, который сопровождался массовыми беспорядками и разрушением пол-Кишинева, стали отставка Воронина и приход к власти спикера парламента Михая Гимпу — человека, отрицающего сам факт существования государства Молдавия. Он заявил, что она является территорией Румынии, незаконно оккупированной Советским Союзом в 1940 году, и что необходимо исправить «историческую несправедливость», вернув эту территорию в состав Румынии.
Параллельно с демонтажем молдавской государственности Михай Гимпу, потомок депортированных советской властью жителей Бессарабии, пошел на резкое обострение отношений с Россией. Он публично отказался приехать в Москву на празднование Дня Победы, причислив себя к побежденным, и потребовал немедленного вывода российскихвойск из Приднестровья. Самым резонансным стал его указ отмечать 28 июня (в этот день в 1940 году советские войска вошли в Бессарабию) как «день советской оккупации».
Параллельно с восстановлением «исторической справедливости» Гимпу решил пойти по стопам своих прибалтийских коллег и потребовал от России компенсации за оккупацию. По подсчетам главы Государственной комиссии по изучению и оценке тоталитарного коммунистического режима в Молдавии Вячеслава Стэвилэ, ущерб от уморенных голодом 174 тыс. человек составляет 15,72 млрд долларов, от депортации 72 тыс. жителей — 6,23 млрд, от гибели жителей Молдавии, оказавшихся на первой линии германо-советского фронта, — 5,9 млрд долларов. «Этих денег вы нам можете не давать, — сказал и.о. президента Молдавии, — но тогда вы должны бесплатно поставлять нам газ в течение ближайших восьмидесяти пяти лет». (Молдавский долг России за газ на сегодня составляет порядка 2,3 млрд долларов.)
Логика поведения самого Гимпу ясна. Сейчас он представляет в лучшем случае одну треть населения страны, а то и меньше. И понимает, что шансов выиграть будущие президентские выборы у него нет, но есть возможность занять опустевшую нишу лидера радикальных румынских националистов. «Сам Гимпу идентифицирует себя как румына,
и паспорт у него румынский, часть его семьи живет в Румынии. Изначально после распада СССР он входил в группу, которая выступала за объединение Молдовы с Румынией», — объясняет «Эксперту» ситуацию руководитель Центра исследования проблем Средиземноморья и Черноморья Института Европы РАН Алла Язькова.
Проблема, однако, в том, что, реализуя свою весьма радикальную программу и зарабатывая себе политические очки у соответствующей части электората, Гимпу запускает необратимые политические процессы, угрожающие не только самой Молдавии, но и целому региону.
Все не против
Опасность ситуации в том, что политика Гимпу не встречает активного сопротивления внутри страны — ни среди его партнеров по коалиции, ни среди оппозиции, ни среди молдавского населения.
Партнеры Гимпу по коалиции хоть публично и дистанцируются от наиболее радикальных указов и. о. президента, но не мешают ему их принимать. Кто-то из них, например лидер Демократической партии Мариан Лупу, пытается использовать эти указы для дискредитации своих конкурентов. Лупу понимал, что указ о введении «дня советской оккупации» вызовет неизбежные осложнения с Россией и что Россия на подобные провокации реагирует весьма предсказуемо — санкциями. Под ударом оказалось молдавское вино, а следующими на очереди могли стать молдавские гастарбайтеры (почти миллион молдаван работают в России). Доходы от продажи вина (122,7 млн долларов за январь—октябрь 2009 года) и ввоз денег гастарбайтерами (только через банковские переводы 1 млрд долларов в 2009 году) превышают всю доходную часть молдавского бюджета. Если бы эти источники валютных поступлений были перекрыты, то у премьер-министра Влада Филата — основного конкурента Мариана Лупу в борьбе за голоса некоммунистических избирателей — возникли бы чрезвычайно серьезные проблемы. На фоне полного краха бюджета Лупу рассчитывал использовать свои неплохие отношения с Москвой и выступить спасителем нации, взяв на себя роль посредника на переговорах по нормализации отношений с Россией. Аналогичные надежды питают и молдавские коммунисты, практически наблюдая за деятельностью нынешнего президента.
Серьезная проблема молдавской политики сегодня, однако, не только в разрушительных интригах внутри элиты, но и в вовлеченности во внутренние дела соседней Румынии. По мнению некоторых экспертов, молдавские политики настолько аффилированы с различными румынскими политическими группировками и олигархами, что выступают, по сути, лишь марионетками, действия которых целиком определяются внутрирумынской политической борьбой. В Молдавии ходят слухи, что деловым партнером нынешнего премьер-министра Филата в Румынии является миллиардер Дину Патричиу, находящийся в жесткой оппозиции румынскому президенту. Именно поэтому Филат тоже не стал препятствовать странной деятельности Гимпу. По некоторым данным, во время визита Михая Гимпу в Бухарест ему были переданы компрометирующие Филата материалы, в том числе по фактам причастности премьера к масштабной контрабанде сигарет.
Население Румынии, изрядная часть которого неодобрительно относится к деятельности и. о. президента, не имеет особого желания и возможности противостоять демонтажу молдавской государственности. Но, страдая от безработицы и безденежья (в Молдавии практически не осталось какого-либо производства), оно с восторгом относится к возможности получения румынского гражданства, значительно облегчающего доступ к заработку. Сегодня из 3 млн населения страны румынское гражданство есть у 500 тыс., и процесс выдачи паспортов нарастает — недавно для обслуживания огромных очередей в Молдавии были открыты еще два новых румынских консульства. «Они хотят получить румынские паспорта и тут же отправиться в Италию или Испанию — страны, с которыми у них языковая близость. Мужчины едут в Евросоюз на тяжелые работы, а женщины — если мы говорим о легальной сфере — устраиваются работать прислугой в семьи. И их охотно берут: молдавские женщины хорошо готовят и вообще очень обходительны. Им не нужна интеграция с Румынией, но, естественно, при получении паспорта они не могут сказать, что им нужен только паспорт гражданина ЕС, а не Румыния», — объясняет Алла Язькова.
Столь массовое получение румынского гражданства вкупе с проводимым властями в учебно-воспитательной и информационной сфере насаждением румынской идентичности может привести к тому, что будущие поколения молдаван будут искренне считать себя румынами. И в недалеком будущем проголосуют за объединение с «большой родиной».
Аукнется всей Европе
Все процессы ведут к тому, что опасность ассимиляции с Румынией для Молдавии в ближайшем будущем может стать по-настоящему острой. Пользуясь моментом, Бухарест хочет получить назад всю оккупированную в 1940 году территорию — в том числе и куски Бессарабии и Буковины, вошедшие в состав Украины (части нынешних Одесской и Черновицкой областей). Если румынизация Молдавии продолжится и встанет вопрос о ее реальной интеграции в состав Румынии, подобному примеру может последовать целый ряд стран, недовольных современным территориальным делением. Польша, Румыния, Венгрия — эти государства до сих пор не могут отойти от территориальных потерь, понесенных ими в разные периоды XX века. Значительная часть населения этих стран до сих пор сочувствует реваншистским идеям. На фоне острого экономического кризиса процесс лишь усилится.
Первой жертвой подобного передела может стать сама Румыния. «“Великорумыны” забывают, что при первой же попытке овладеть территорией Республики Молдова их венгерские соседи немедленно поднимут вопрос об отторгнутой у них в пользу Румынии территории Трансильвании. Ведь Иосиф Виссарионович, забрав у Румынии отобранную когда-то Александром I у турок Бессарабию, тут же “подсластил им пилюлю”: передал старое наследство венгерской короны — Трансильванию. А мест массового коллективного проживания венгров в Трансильвании более чем достаточно», — говорит бывший посол Молдавии в Китае Виктор Боршевич. Помимо Румынии от притязаний Венгрии пострадают и другие страны, которым перепали венгерские территории после заключения в 1920 году Трианонского договора, — Словакия, Сербия, Австрия, Хорватия (на территории некоторых из них этнические венгры после Второй мировой войны подвергались откровенной дискриминации).
Если процесс пересмотра восточно-европейских границ будет запущен, то за Румынией и Венгрией могут последовать и другие страны. Существует вероятность, что и в Польше при определенных обстоятельствах вспомнят о Речи Посполитой и предъявят претензии на западноукраинские земли, «оккупированные» Советским Союзом в 1939 году. Велик шанс, что жители Западной Украины, как и молдаване, с энтузиазмом отнесутся к возможности получения гражданства Евросоюза.