Часть I
Я внимательно следил за новым появлением Лучинского в свете софитов и перед объективами камер. Вероятностьперехода из режиссеров на первые роли, или из серых кардиналов в оракулы, очевидна. Грядут выборы, а он стремится сохранить своих пешек на вершине власти. Чтобы пролить свет на этого комбинатора, представляю ниже достоверный рассказ о данной политической фигуре, дабы имели полную и точную информацию те, кто хочет разобраться - что же происходит в молдавской политике. То есть, те, кто не покупается на старые предвыборные трюки в виде зеленых шариков, натыканных Филатом на городских перекрестках, так же как и на слащавые улыбочки с обложек глянцевых журналов, заученные Марианом Лупу, этим ручным и ведомым за ремешок красавцем.
18 ноября я сделал заявление для газеты «FLUX» в связи с пресс-конференцией Лучинского. Оно составляет вторую часть этой статьи.
Чтобы заранее пресечь спекуляции, которые могут последовать за оглашением результатов выборов, повторяю: ЛИБЕРАЛЫ ИЗ АЕИ ДОЛЖНЫ УЙТИ, А КОММУНИСТЫ НЕ ДОЛЖНЫ ВЕРНУТЬСЯ К ВЛАСТИ.
I. Краткая ретроспектива жизни и деятельности Лучинского без цензурной правки и без художественной ретуши.
Пётр Лучинский являет собой пример классического представителя советской номенклатуры. Он, молдаванин, который поднялся на самый верх партийной иерархической лестницы, достиг недосягаемых высот тоталитарной системы. Приложив минимальное усилие, любой может запросто найти в интернете его полную карьеристскую биографию при советском строе, где подобного процветания достигали только те, кто проявлял большую устойчивость к угрызениям совести и большие способности к плетению «аппаратных» интриг. Еще в период службы в армии (1961-1962 гг.) он показал себя ярым комсомольцем. Между 1963 и 1975 годами занимал самые высокие посты в комсомольской организации Молдавии: инструктор ЦК (1963-1965), первый секретарь городского Комитета ВЛКСМ в Бельцах (1965-1966), второй секретарь (1966-1967) и первый секретарь (1967- 1971) ЦК ВЛКСМ МССР. В 1964 году наш знатный комсомолец становится членом Коммунистической Партии Советского Союза.
В период 1971 – 1976 годов является секретарем Центрального комитета (ЦК) и членом Политбюро Коммунистической Партии Молдавии. В 1976 – 1978 годах занимает должность первого секретаря Кишиневского Горкома Коммунистической партии Молдавии. В период с 1978 по 1986 год Лучинский находится в Москве в качестве заместителя заведующего отдела ЦК Компартии Советского Союза. С 1986 до 1989 года - второй секретарь ЦК Компартии Таджикистана. В течение всей своей номенклатурной карьеры он был известен как гонитель свободомыслия и борец с «националистами» - ключевые качества в проявлении верности режиму.
1989 ГОД. ПЕРВАЯ РОКИРОВКА. ЛУЧИНСКИЙ СМЕЩАЕТ ПЕРВОГО СЕКРЕТАРЯ ЦК КПМ, СЕМЁНА ГРОССУ, И ЗАНИМАЕТ ЕГО МЕСТО.
Одновременно с началом демократизации и национальной эмансипации 1988 – 1989 годов, когда митинги стали самой активной формой выражения духа свободы и желания перемен, как минимум, три значимых события предшествовали возвращению Лучинского в Молдову. 1) На одном из митингов в Зелёном Театре, к всеобщему удивлению его организаторов и участников, Ион Буга, преподаватель Университета, учившийся вместе с Лучинским, зачитал адресованную Горбачеву телеграмму «от лица участников митинга»: в ней содержалась просьба назначить главой ЦК КПМ Петра Лучинского вслед за тем, как будет освобожден от занимаемой должности тогдашний лидер молдавских коммунистов Семён Гроссу. Естественно, трюк с телеграммой был инспирирован самим Лучинским. Сразу после митинга около Зелёного Театра произошла жёсткая дискуссия между тогдашними руководителями Народного Фронта и Ионом Бугой. Предлагали даже исключить его из Народного Фронта. Но Ион Хадыркэ, в то время председатель Фронта и по совместительству секретарь коммунистической партийной ячейки Союза Писателей, настоял на прощении заговорщика. 2) 12 марта 1989 года состоялся беспрецедентный по своим масштабам митинг протеста сторонников Перестройки, многие десятки тысяч борцов за демократию заполнили Площадь Победы (нынешняя Площадь Великого Национального Собрания) и весь периметр между кинотеатром «Патрия», зданиями Центрального Комитета КПМ и Верховным Советом (нынешние здания Парламента и Президентуры). Протестующие требовали принятия госязыка и перехода на латинский алфавит. В этот момент в толпе около Триумфальной Арки внезапно подняли несколько плакатов с надписями «Лучинский, приезжай домой!» и им подобными. И на этот раз ни из числа руководителей Народного Фронта, ни из митингующей публики никто не имел отношения к этой выходке. Однако же, с тех самых пор возникло ложное впечатление, будто «народные массы», «демократы» требовали возвращения Лучинского. 3) 10 ноября 1989 года правительство МССР под руководством Ивана Калина проводило заседание, куда пригласили нескольких лидеров Народного Фронта и нескольких депутатов СССР, для обсуждения недавнего инцидента, когда в день 7 ноября активисты Народного Фронта сорвали военный парад. Обсуждался вопрос отмены официальной регистрации Народного Фронта, которая вступила в законную силу тоже совсем недавно, 25 октября 1989 года. На заседание неожиданно прибыл очень взволнованный тогдашний кишиневский градоначальник Владимир Добря с шокирующей новостью. Министерство Внутренних Дел штурмует толпа агрессивных манифестантов. Был День советской милиции. Провокация была организована очень продуманно. После нескольких часов жесткой конфронтации между штурмующими и стражами правопорядка в здании МВД запылал пожар. Далее последовало событие, напрямую связанное с этими баталиями. Через несколько дней, а точнее - 16 ноября 1989 года, состоялся Пленум Центрального Комитета Коммунистической Партии МССР. Тогдашний Первый секретарь Семён Кузьмич Гроссу подвергся сильной критике за то, что упустил ситуацию из-под контроля, а сменил его во главе Компартии Молдавии не кто иной как Пётр Кириллович Лучинский, который пребывал на занятой им в тот день должности вплоть до 5 февраля 1991 года.
ПОВТОР ВО ВРЕМЕНИ. 10 НОЯБРЯ 1989 И 7 АПРЕЛЯ 2009 ГОДА
ДВА ШТУРМА, КОТОРЫЕ УСТРАНИЛИ ДВУХ СОПЕРНИКОВ ЛУЧИНСКОГО - СЕМЁНА ГРОССУ И ВЛАДИМИРА ВОРОНИНА.
По истечении двадцати лет становится ясно, что осуществление насильственных действий 10 ноября 1989 года - беспричинное нападение агрессивных манифестантов на милиционеров, внедрение провокаторов в толпу и поджог здания Министерства Внутренних Дел - было результатом тщательно продуманного плана, исполнением которого «дирижировали» из-за кулис. Точно так же, как и в случае 7 апреля 2009 года, - когда мирные демонстранты, наивные и искренние, были вовлечены в преступное деяние. В обоих случаях были применены те же технологии и, в обоих случаях тот, кто, в конце концов, выиграл от этих разрушительных действий, был никто иной, как Пётр Лучинский. Тогда ему удалось устранить своего соперника Семёна Гроссу и занять его место, а результатом 7 апреля стало падение его другого соперника, Владимира Воронина.
1990 ГОД. ЛУЧИНСКИЙ КОПАЕТ ПОД СНЕГУРА И МЕТИТ НА ДОЛЖНОСТЬ ПРЕМЬЕР-МИНИСТРА, ЗАНЯТУЮ МИРЧЕЙ ДРУКОМ.
Здесь можно припомнить еще одну схожую ситуацию, которая свидетельствует – и в который раз! – о том, что на протяжении всей своей жизни Лучинский одержим одной идеей, а именно: занять любой ценой наивысшую позицию в государственной иерархии, сметая без разбора всех, кто окажется у него на пути.
Поскольку с ноября 1989 года он занимал пост первого секретаря КПМ, Лучинский более не мог претендовать и на должность председателя Верховного Совета Президиума МССР – совместительство не допускалось. 29 июля 1989 года на эту должность был избран тогдашний секретарь ЦК КПМ по сельскому хозяйству, Мирча Снегур. А поскольку тогда всё ещё была в силе 6-я статья советской конституции, которая определяла «руководящую роль компартиию», на тот момент положение первого секретаря, по сути, оставалась самым высоким. В период сессии Верховного Совета МССР 30 и 31 августа Снегур поддержал утверждение государственного языка и латинского алфавита, в результате чего снискал симпатии огромной массы демократически настроенных жителей Молдовы.
Отдельно отметим, что публично Лучинский никак не проявил своего отношения к народным требованиям относительно статуса языка и латинского алфавита.
После весенних выборов 1990 года, когда и Лучинский, и Снегур стали депутатами нового созыва Верховного Совета, авторитет Снегура был столь велик, что он был легко избран на должность председателя Законодательного Органа. Последовала борьба за должность премьер-министра. Голоса депутатов-демократов были в пользу Мирчи Друка. Но как раз в тот момент, когда вовсю обсуждалась кандидатура премьер-минимтра, в газете «Молодежь Молдовы» появилась статься под заголовком «Тандем» за подписью Виорела Михаила, нынешнего редактора журнала «Săptămâna» и Николая Негру, сегодняшнего редактора «Jurnal de Chişinău». Идея текста была проста. Лучинский – лучшая кандидатура, чтобы составить тандем со Снегуром. Почему? Потому что у него есть связи в Москве. Среди лоббистов Лучинского в Парламенте значились Андрей Цуркану, Василе Недельчук, Анатол Царану и другие. Но всё-таки операция провалилась и Друк стал премьер-министром. Но ему удалось удержаться на этой должности только 11 месяцев – его уход определили подковерные интриги.
ЛУЧИНСКИЙ ЛЕГАЛИЗОВАЛ ПАРТИЮ КОММУНИСТОВ
Усевшись в кресло спикера Парламента, в 1993 Лучинский провернул решение Президиума Парламента - за которое проголосовали и все пресловутые демократы – о легализации Компартии, которая была запрещена во время путча в августе 1991 года. С того момента Воронин стал председателем ПКРМ и несколько раз подряд приходит к власти. Сейчас, когда спустя 17 лет Лучинский подвергает жестокой критике «коммуниста» Воронина, а заодно вроде осуждает и коммунизм в целом, он при этом не обмолвился ни единым словом сожаления за то, что сам-то и вернул в политическую жизнь эту партию. Как и впрочем о своём длиннющем комсомольско-коммунистическом прошлом не проронил и полслова покаяния. Разве посыпал он хоть разок пепел на свою грешную голову за свою бесславную и многолетнюю карьеру вождя тоталитарного режима, раскаялся ли в том, что всю жизнь купался в роскоши и привилегиях советской номенклатуры? Проронил ли он хоть каплю самокритики за то, что трусливо отсиживался в кустах во времена борьбы за государственный язык и алфавит, за Независимость и демократию? Выразил ли он хотя бы дежурное сожаление по поводу передачи таможенных печатей сепаратистам и подписания проекта «общего государства»? Ничуть. Безбожники вроде него не знают угрызений совести, зато пркерасно знают цену власти и личного обогащения.
ЛУЧИНСКИЙ НЕ УЧАСТВОВАЛ В ГОЛОСОВАНИИ И НЕ ПОДПИСАЛ ДЕКЛАРАЦИЮ НЕЗАВИСИМОСТИ
Напомним, что 27 августа 1989 года, в момент голосования Декларации Независимости, Лучинский в Парламенте отсутствовал. Он как обычно был в Москве. Однако, в отличие от других, он и позже не подписал Декларацию Независимости, как это сделали те, кого в тот исторический момент не оказалось в Кишиневе. Не это ли истинный мотив, из-за которого громившие Парламент вандалы решили похитить оригинал Декларации Независимости, который хранился под семью замками в специальном сейфе? Уж не сам ли бывший Председатель Парламента Пётр Лучинский, который отлично знал все закоулки здания, заранее позаботился о «революционном» задании похитить этот исторический документ? А как иначе историк Лучинский смог бы избегнуть презрения потомков, если отсутствие этой подписи навсегда останется прямым доказательством отсутствия его патриотизм. Так что, именно ему вероятнее всего принадлежит авторство в планировании насильственного захвата власти по хорошо известной большевистской модели.
Более того. Принимая во внимание акции 10 ноября 1989 года – взятие штурмом и поджог здания МВД – и 7 апреля 2009 года – штурм, разгром и поджог Парламента и Президентуры, - полагаю, мы можем смело назвать Лучинского талантливым последователем Льва Троцкого, организатора плана государственного переворота 25 октября 1917 года.
1993 ГОД. НОВАЯ РОКИРОВКА
ЛУЧИНСКИЙ ВЫТАЛКИВАЕТ АЛЕКСАНДРА МОШАНУ С ДОЛЖНОСТИ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ПАРЛАМЕНТА И ЗАНИМЕТ ЕГО МЕСТО
3 сентября 1990 года Парламент избрал Мирчу Снегура президентом республики. Освободившееся место Председателя Парламента было занято историком Александру Мошану. Однако, поскольку Снегур искал способы максимальной концентрации власти в своих руках, он вступил в конфликт с руководством Парламента. Этот конфликт сыграл на руку Лучинскому, который, хотя и пребывал между 1990 и 1993 годами в Москве, по-прежнему на важных постах в коммунистической иерархии, не переставал плести интриги в Молдове. Воспользовавшись моментом, он сумел вынудить председателя Александра Мошану, вице-председателя Иона Хадыркэ, председателя Комиссии по внешней политике ВасилИЯ Недельчука и председателя Комиссии по СМИ Валерия Матея 3 февраля 1993 года уйти в отставку единым блоком и освободить тем самым место спикера для Лучинского. Эта четвёрка мотивировала свой поступок невозможностью сотрудничать со Снегуром. Таким образом, 4 февраля 1993 года Лучинский был избран председателем Парламента Республики Молдова XII созыва. Надо отметить, что по наущению этого демагога дежурные интриганы убедили почти всех демократов голосовать за кандидатуру Лучинского под предлогом необходимости именно этого выбора, поскольку он единственный якобы может противостоять Снегуру. В числе тех, кто оболванил депутатов-демократов и убедил их голосовать за Лучинского, были нынешний председатель парламентской фракции Либеральной Партии Ион Хадыркэ, председатель Либеральной Партии и ВРИО президента Михай Гимпу и прочие им подобные, кто своим участием в этом широкомасштабном заговоре по устранению демократов и воцарению Лучинского во главе Парламента напрямую способствовали победе Аграрно-Демократической Партии на выборах 1994 года, которые последовали за досрочным роспуском Парламента. Как вследствии ощутила вся страна, результаты пребывания этой партии у власти стали катастрофическими. А в список виноватых можно смело включить и несколько знакомых имен, первое их которых - Пётр Лучинский. После победы Аграрно-Демократической Партии 29 марта 1994 года Лучинский был вновь избран Председателем Парламента.
1996 ГОД. НОВАЯ РОКИРОВКА.
ЛУЧИНСКОМУ УДАЕТСЯ СМЕСТИТЬ СНЕГУРА И СТАТЬ ПРЕЗИДЕНТОМ РЕСПУБЛИКИ
Соперничество Лучинского со Снегуром было постоянным. Именно в этот период, например, Лучинский оттесняет Снегура от руководства комиссией по редактированию текста Конституции и, благодаря советам тогдашнего начальника Юридического отдела Парламента, Михая Петраке, ему удается добиться для председателя Парламента широчайших полномочий. Таким образом, спикер получил в числе прочего эксклюзивное право формировать делегации за границу, предлагать кандидатуры на целый ряд должностей первого ранга, как, например, руководитель Национального Банка, Генеральный Прокурор, председатель Счетной Палаты, председатель Комиссии по Финансовому рынку, председатель парламентских адвокатов и т.д. Окончательно победить Снегура Лучинскому удается только в 1996 году. Стоит отметить, что на президентских выборах Лучинский обошел Снегура, в первую очередь, благодаря голосам, предоставленным ему во втором туре лидером коммунистов Владимиром Ворониным. Причём именно это обстоятельство сделало неизбежным их конфликт - ведь на парламентских выборах 1998 года партия Воронина набрала 30% голосов, соответственно, 40 мандатов, что позволило ей стать мощной оппозицией, способной бороться за пост главы государства на следующих президентских выборах, которым надлежало состояться в 2000 году.
2000 – 2010 ГОДЫ. ДУЭЛЬ ВОРОНИН – ЛУЧИНСКИЙ
ПЕРВАЯ ПОБЕДА ЗА ВОРОНИНЫМ, НО ЛУЧИНСКИЙ ВОЗЬМЕТ РЕВАНШ В 2009 г. И ЗАХОЧЕТ ПОДТВЕРДИТЬ ЕГО В 2010 г.
Чтобы обойти всем известные нормы честного предвыборного соревнования и любой ценой получить пост главы государства, в 1999 году, то есть, за год до запланированных на 2000 год президентских выборов, Пётр Лучинский инициирует консультативный референдум по изменению Конституции с целью выкроить для себя такие широкие полномочия, что Парламент и Правительство перешли бы просто в полное подчинение Президенту. К счастью, тогдашний Парламент отреагировал оперативно и сумел изменить Конституцию таким образом, чтобы Президента извыбирал Парламент. И даже если формула выборов главы государства не была составлена идеально, в том числе, и из-за отсутствия опыта тогдашних законодателей в данной области, атаку Лучинского на Парламент удалось отразить. Казалось, с завершением президентских полномочий Лучинский непременно завершит и политическую карьеру. Однако этого не случилось. Он продолжил плести свои интриги, чтобы вернуться к власти. На выборах 2005 года именно он стоял за спиной Блока «Демократическая Молдова» во главе с Серафимом Урекян, за которым стояли и Валерий Пасат и известный криминальный авторитет Григорий Карамалак, здорово подсуетившиеся в Москве ради успехов БМД.
МАРТ – АПРЕЛЬ 2005 ГОДА. ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕРЕВОРОТ НЕ СОСТОЯЛСЯ. А ВМЕСТЕ С НИМ ПРОВАЛИЛСЯ И НАМЕЧЕННЫЙ РЕВАНШ ЛУЧИНСКОГО.
Государственный переворот, которые должен был состояться еще в марте 2005 года, сразу после парламентских выборов, предполагал организацию демонстраций протеста под тем же предлогом, что и четыре года спустя, - выборы якобы фальсифицированы. Иначе говоря, существовало два сценария, которые предполагалось пустить в ход. Первый: выиграть выборы. Второй: если не выиграем, заявим, что победу у нас украли. Но в 2005 году Воронин был нужен Западу в качестве союзника против экспансионистских тенденций России, или, если хотите, в целях укрепления американского влияния в ущерб Москве (зависит от того, с какой стороны бросить взгляд на проблему). Вот почему нижеподписавшийся, который на тот момент был единственным в состоянии организовать массовые демонстрации, получил множество весьма настойчивых предложений от эмиссара Лучинского, Валерия Пасата, который сулил мне золотые горы, только бы я со своими сторонниками вышел на площадь. Тогда мне удалось предотвратить этот сценарий. Я помешал реализации плана Лучинского, предав его огласке на пресс-конференции, созванной сразу после выборов. Урекян и его пойманные за руку подельники были вынуждены отказаться от протестов. А наблюдатели ОБСЕ и Совета Европы объявили, что выборы были законными и демократическими, даже если и далекими от соответствия всем европейским стандартам. Воронин был переизбран при открытой поддержке европейцев и американцев. И все бы шло хорошо, если бы этот замечательный курс на европейскую интеграцию и реформы, объявленный Ворониным в 2005 году, был выдержан до 2009-го.
А тем временем Лучинский подготовил новые группы и новые лица, способные заменить Рошку, - тех, кто в отличие от автора этих строк, готов применить и насилие для свержения своего соперника. Что же касается Владимира Воронина, то, по сути, он сам себя подвел, предоставив своему недругу все козыри для собственного проигрыша в 2009 году под аплодисменты Запада. Следует отметить: сразу после выборов 5 апреля 2009 года, точно как после 6 марта 2005 года, международные наблюдатели констатировали их демократический характер. Но на этот раз Филату, который стал продолжателем дела Урекяна, заваленного последним в 2005 году, под чутким руководством того же Лучинского, удалось нанести сокрушительный удар по власти Воронина. На этот раз Воронин больше не имел поддержки ни от Запада, ни от России. Итак, 7 апреля стал возможным, а заграница закрыла глаза на всё происходящее, вздохнув с облегченим, что хоть и такой ценой в Кишинёве можно получить предсказуемых партнеров для диалога. Таким образом, самопровозглашённые демократы, создавшие АЕИ, сумели предстать перед Западом в образах положительных героев, а некоторые из них – даже перед Россией. Причем не за счет СВОИХ заслуг, а НА КОНТРАСТЕ с коммунистами. Вот почему после года правления АЕИ европейцы могут радоваться лишь за то, что Молдова обозначила прогресс только в сфере внешнего диалога, но никак не в области политических, институциональных или экономических реформ, делового климата, борьбы с коррупцией и.т.д. Только вследствие этих тяжёлых и запутанных обстоятельствах, за несколько дней до выборов, Лучинский решился выйти из-за скрывавших его около 10 лет кулис на сцену и призвал избирателей голосовать за членов АЕИ. Конечно, из квартета руководителей АЕИ дороже всех ему никто иной как Владимир Филат, прямая производная многолетних усилий старого номенклатурщика. Но уж куда ценнее для этого матёрого коммуниста то, что в самых верхах списка ЛДПМ значится и его родной отпрыск, бизмесмен с папенькиной подачи, Кирилл Петрович Лучинский.
Подитоживая, хочется подчеркнуть, что моя позиция следующая. Будет настоящей катастрофой если Лучинскому удастся взять новый реванш над Ворониным и удержать у власти своих выкормышей. Но и реванш Воронина не будет представлять собой счастливого исхода для Молдовы. Иначе говоря, повторяю: либералы должны уйти, а с ними – и Мариан Лупу с Дмитрием Дьяковым, которые утверждают, что они, якобы, социал-демократы, но и коммунисты не должны вернуться к власти. Оба варианта пагубны для страны.
Очень жаль только, что, по порочной традиции, вечные хулители Воронина от политики и от прессы автоматически превращаются в воспевателей Лучинского, которые сажают его во главе стола или льстят на телевизионных ток-шоу, представляя его исключительно как экс-президента страны и никогда не упоминая о том, что он в советские времена был коммунистическим вождём, который бессовестно купался в роскоши номенклатурщика, да и сегодня барствует. Так что кому война, а кому – мать родна.
Часть II
Юрий Рошка: Голосуя за АЕИ – голосуешь за Лучинского!
Чтобы внести большую ясность в суть выхода на авансцену Петра Лучинского, этого дремучего и порочного номенклатурщика, погрязшего в интригах, по поводу созванной им пресс-конференции в поддержку АЕИ – и особо ЛДПМ! – представляется полезным сделать короткий экскурс в недавнюю историю Республики Молдова.
Пётр Лучинский был тем, кто, будучи президентом Республики Молдова, вызвал полный экономический и социальный провал страны, с его мандатом связан разгул организованной преступности, коррупция, незаконная приватизация, контрабанда, обнищание абсолютного большинства граждан и их массовая эмиграция. В период мандата Лучинского я руководил следственной парламентской комиссией, которая обнаружила множество случаев участия приближенных Лучинского в коррупционных скандалах. В их числе - Валерий Пасат, Владимир Филат и другие. Напомним, что никому не известный в 1998 году Владимир Филат странным образом вдруг оказался на посту главы Департамента Приватизации и Администрирования Государственной Собственности. Именно Пётр Лучинский провернул его назначение. В следующем правительстве, сформированном в 1999 году под руководством Стурзы, Владимир Филат уже получил должность государственного министра. И эта перестановка тоже была сделана с благословения тогдашнего президента. В 1999 году Пётр Лучинский со всей своей камарильей инициировал проведение национального референдума, дабы расширить полномочия президента за счет Парламента и Правительства и чтобы укрепить «вертикаль власти». Последовала оперативная реакция тогдашнего Законодательного органа: Конституция была изменена, и с того момента главу государства предстояло избирать Парламенту. В этой связи сложилось впечатление, что благодаря единению абсолютного большинства депутатов тогдашний Законодательный орган сумел исключить из публичной жизни эту опасную личность, а после завершения президентского срока все подумали, что Лучинский окончательно вышел на пенсию.
Не стоит забывать, что именно он был тем, кто вел переговоры и пришел к сомнительным соглашениям с тогдашним руководством Украины, которое нанесли ущерб национальным интересам Республики Молдова, включая «дело Паланки». Лучинский также стал автором так-называемого плана приднестровского урегулирования на основе небезызвестного принципа «общего государства». В 2005 году, в преддверии парламентских выборов, когда Блоком «Демократическая Молдова» руководил Серафим Урекян и готовились уличные акции с целью опротестования их результатов под предлогом фальсификаций, визиты Валерия Пасата ко мне и его настойчивые просьбы организовать антиправительственные демонстрации были инспирированы все тем же Петром Лучинским, который жаждал свергнуть законную власть и взять реванш, чтобы вновь стать во главе Республики Молдова. К счастью, весной 2005 года, благодаря нашей пресс-конференции от 7 марта, когда я публично предупредил о возможности государственного переворота и готовящихся агрессивных акциях протеста, этот сценарий удалось предотвратить.
По прошествии четырех лет, к 2009 году, у Петра Лучинского и его присных уже были люди, готовые к тому, чтобы вывести на улицы массы молодежи, манипулировать ею и спровоцировать погромы 7 апреля. Следует учесть, что весной 2009 года точно так же, как и в марте 2005-го, предлогом для запланированных демонстраций явилась якобы фальсификация властями результатов выборов. Ни в 2005 году, ни даже после целого года правления АЕИ не был представленно ни единого доказательства незаконности выборов. Более того: тот факт, что расследование блокировано, и никто до сего дня не может обнаружить организаторов этих экстремистских действий и вандализма в зданиях Парламента и Президентуры, доказывает самым непосредственным образом, что «паралич» следственных органов вызвал тот же Пётр Лучинский и его сторонники из нынешней правящей верхушки.
Хотелось бы напомнить еще и о том обстоятельстве, что в день 7 апреля Пётр Лучинский полсал своего сына Кирилла Лучинского прямо в гущу событий. Все видели, как Кирилл деловито перешептывался с Владимиром Филатом в момент, когда здания Парламента и Президентуры брали штурмом. Не причастный к этому Кирилл Лучинский теперь появляется в избирательном списке ЛДПМ под 19-м номером, а на выборах 5 апреля это же имя фигурировало в списке Демократической Партии, возглавляемой в тот момент Дмитрем Дьяковым, а ныне – Марианом Лупу.
Как сообщала примерно два года назад газета «FLUX», именно Пётр Лучинский инициировал секретные переговоры с Марианом Лупу, который был Председателем Парламента. Говорят, что вел переговоры адвокат Георгий Амихалакиоае, приближенный Лучинского. Тогда Мариану Лупу предложили должность председателя Центристского Союза Молдовы, однако Воронин узнал о готовящейся комбинации и смог в тот мометн удержать Лупу подле себя.
Необходимо напомнить, что появление Петра Лучинского среди лидеров АЕИ в дни 27 и 31 августа 2009 года на возложении цветов к памятнику Штефану чел Маре стало еще одним публичным доказательством того факта, что лидеры АЕИ - прямой результат деятельности профессионального интригана Петру Лучинского.
Еще одно напоминание: в преддверии парламентских выборов 2005 года все тот же Пётр Лучинский организовал пресс-конференцию, в ходе которой призывал избирателей голосовать за «молодых кандидатов», в то время как за его спиной висел портрет Дорина Киртоакэ. Это была попытка косвенно повлиять на избирателей в пользу Либеральной партии с Киртоакэ во главе её избирательного списка.
Вполне очевидно, что Лучинский инспирировал и референдум от 5 сентября 2010 года, который виделся ему как возможность взять реванш спустя 10 лет после изменения Конституции. Но если тогда складывалось впечатление, что к должности президента стремятся Мариан Лупу или Владимир Филат, теперь становится абсолютно ясно, что всем Альянсом манипулирует никто иной как Пётр Лучинский, который стремится вновь на пост главы государства, в рачёте на то, что, удастся набрать 61 голос в будущем Парламенте при помощи четырех фракций, ставших филиалами экс-первого секретаря Коммунистической Партии МССР. В свете сказанного, осталось только напомнить об инициативе партии Филата - собрать подписи для поправок Конституции в пользу выборов президента прямым голосованием.
Возвращение Лучинского во главу государства при поддержке всей его политической камарильи - ЛП, ЛДПМ, АНМ и ДП - будет означать возврат к периоду, когда Республика Молдова пребывала в чрезвычайно тяжелой экономической и социальной разрухе, когда пенсии платили с опозданием в 5 – 6 месяцев, когда вместо денег люди получали всякую рухлядь, а коррупция владела практически всем обществом. Не стоит забывать, что именно в период правления Лучинского организованная преступность переживала расцвет, а «воры в законе» были теми, кто контролировал политические и экономические игры в стране. Однако даже если Лучинский не окажется на должности главы государства, правление его послушных пешек не намного безопаснее для страны.
В заключение всего сказанного можно утверждать, что сокрушительное поражение партий-участниц Альянса за Европейскую Интеграцию в ходе референдума 5 сентября было лишь прелюдией сокрушительного и неотвратимого провала 28 ноября для каждой из находящихся у власти партий. А Пётр Лучинский, который был создателем АЕИ, в этот момент превратится в могильщика для собственных политических творений.
