Судья заявил на одном из частных телеканалов, что из-за того, что найденные, якобы, «разрывные и бронебойные пули» не были опечатаны, их также нельзя приложить к делу, поскольку уже нельзя доказать, был ли в них порох или нет, учитывая, что сам Амерберг утверждает, что это муляжи.
По мнению Павловского не совсем адекватными выглядят попытки полиции присовокупить к делу об убийстве найденный муляж гранатомета, учитывая, что молодых людей в Дурлештах убили из стрелкового оружия.
Таким образом, правозащитник полностью разрушил планы властей по обвинению Михаила Амерберга в причастности к убийству двухлетней давности, поскольку ни одна из псевдо-улик, которые власти планировали использовать против активиста ПКРМ не может присутствовать в указанном деле.
Ранее стало известно о результатах экспертизы, которая доказала, что абсолютно законное оружие, найденное у Михаила Амерберга, не имело никакого отношения к убийству в Дурлештах в апреле 2011 года.
